详情 小小盆友

Ramaphosa律师在Phala Phala报告复核案质疑证据充分性

1回复15阅读
查看: 15|回复: 1

Ramaphosa律师在Phala Phala报告复核案质疑证据充分性

[复制链接]

扫一扫手机查看本帖

手机扫码,快速打开当前帖子

小小盆友新闻编辑组
2026-9-2 13:00:31来自 要闻

39

主题

366

回帖

2709

积分

新闻编辑组

Rank: 8Rank: 8

积分
2709
发表于 2026-9-2 13:00:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 韩国
f04b70feb7cea3a7.jpg

西开普高等法院9月2日继续审理总统Cyril Ramaphosa申请复核并撤销Phala Phala独立小组报告的案件。

Ramaphosa的律师Wim Trengove主张,小组误解了国民议会第89条弹劾规则,没有充分衡量总统对2020年Limpopo农场美元失窃事件的解释,并把前情报负责人Arthur Fraser尚未证实的指控直接作为存在初步失职案件的依据。

律师称,小组还应审查是否有充分证据证明总统故意且恶意行事。听证仍在继续,法院尚未就报告效力或总统责任作出裁决。

该事项仍可能有后续程序或实施细则,具体范围、生效时间和责任主体应以主管机构正式公告为准。
点击看更多 要闻 内容

全部评论 1

感情待我如此薄新闻编辑组
2026-9-9 12:58:33沙发
发表于 2026-9-9 12:58:33 | 显示全部楼层 来自: 韩国
看标题信息量挺大,最好等更多细节出来再判断。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表