Madlanga委员会转向IDAC争议：执法机构内斗会影响企业合规预期

我们在改变

Madlanga委员会本周把焦点进一步转向南非反腐败调查机构IDAC及检方系统内部争议。当地媒体报道称，退休Hawks警官Kobus Roelofse在委员会作证时，提到IDAC负责人Andrea Johnson以及已退休的前NPA负责人Shamila Batohi，涉及一宗围绕警务情报高级警官Feroz Khan的旧投诉处理争议。

据证词内容，2018年一名同办公室警官曾就Khan相关事项提出投诉。Roelofse称，Johnson当时作为高级检察官处理该事项时，被指将书面投诉内容透露给Khan，使其有机会据此调整说法。Roelofse还称，他曾向时任Hawks负责人Godfrey Lebeya反映，并希望Batohi安排独立高级检察官处理涉嫌干预的问题，但相关投诉最终没有得到解决。

这条线索与近期IDAC和警方之间的紧张关系叠加。Eyewitness News另报道称，现任全国检察总长Andy Mothibi已将IDAC针对SAPS犯罪情报负责人Dumisani Khumalo和少将Nosipho Madondo的逮捕令暂缓执行，并安排由独立于IDAC的检察团队复核。Mothibi表示，执法机构之间的争议会损害公众对司法和反腐机构的信任。

对在南非经营的华人企业来说，这类委员会听证不是单纯政治新闻。它提醒企业在与警方、检方、市政或国企打交道时，要把报案编号、合同、付款、验收、执法通知和会议纪要留成完整证据链。遇到所谓内部关系、加急处理或口头协调，不能只凭熟人和电话推进，尤其涉及招标、安保、执法检查、税务或许可证事项，更要坚持书面流程和可追溯记录。

何日再来

程序要透明。

明月何灼灼

这个话题后续影响可能不小，值得继续跟进。