详情 残风败雪

NPA作者:定罪率仍是检察绩效指标,但需结合司法系统瓶颈解读

2回复96阅读
查看: 96|回复: 2

NPA作者:定罪率仍是检察绩效指标,但需结合司法系统瓶颈解读

[复制链接]

扫一扫手机查看本帖

手机扫码,快速打开当前帖子

残风败雪新闻编辑组
2026-6-1 20:01:01来自 安全

1149

主题

21

回帖

2万

积分

新闻编辑组

Rank: 8Rank: 8

积分
26543
发表于 2026-6-1 20:01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 韩国
Daily Maverick 2026年6月1日刊发National Prosecuting Authority(NPA)两名作者Bulelwa Makeke和Advocate Sammy Mogoshi的评论文章,讨论南非检察绩效是否仍应使用conviction rates作为主要指标。

文章认为,定罪率不能衡量全国犯罪水平、报案率或警方侦查能力,它主要反映已经进入起诉程序的案件中,有多少在司法审理后形成有罪裁决。因此,定罪率需要与警方案件质量、证据搜集、法医鉴定、证人保护和庭审准备一起看。

文章提到,2026年2月现任National Director of Public Prosecutions Advocate Andy Mothibi任命后,NPA正在调整年度绩效计划,以配合Medium-Term Development Plan。作者称,NPA与SAPS之间高度互相依赖,检察成功离不开警方调查、证据链和证人管理。

根据文中引用,NPA 2024/25 annual report显示,有组织犯罪案件定罪率过去五年持续保持在90%以上;部分网络犯罪起诉在某些报告期接近或达到100%。作者认为,在有组织犯罪、金融犯罪、网络犯罪、腐败网络、数字证据和证人恐吓增加的环境下,这些数字仍有参考意义。

不过文章也承认,南非刑事司法系统仍有严重瓶颈,包括DNA分析和数字取证积压。文中提到,SAPS DNA backlog超过140,000件,这会影响起诉准备、审判延误和证据可靠性。

对在南非遇到盗抢、诈骗、商业纠纷刑案或保险理赔的华人读者来说,这类讨论提醒大家:报案后只拿到案号还不够,证据链和后续沟通同样重要。应尽量保存CCTV、付款记录、聊天记录、发票、证人联系方式和警方回执;重大案件建议通过律师跟进证据披露、检察进展和开庭日期。
点击看更多 安全 内容

全部评论 2

浅爱迷离了半夏新闻编辑组
2026-6-1 22:19:56沙发
发表于 2026-6-1 22:19:56 | 显示全部楼层 来自: 韩国
别乱点。
笙歌已沫新闻编辑组
2026-6-1 22:55:42板凳

0

主题

106

回帖

489

积分

新闻编辑组

Rank: 8Rank: 8

积分
489
发表于 2026-6-1 22:55:42 | 显示全部楼层 来自: 韩国
涉及个人信息和账号材料,最好先通过官方渠道核验。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表