|
|
Daily Maverick 2026年6月1日刊发National Prosecuting Authority（NPA）两名作者Bulelwa Makeke和Advocate Sammy Mogoshi的评论文章，讨论南非检察绩效是否仍应使用conviction rates作为主要指标。
文章认为，定罪率不能衡量全国犯罪水平、报案率或警方侦查能力，它主要反映已经进入起诉程序的案件中，有多少在司法审理后形成有罪裁决。因此，定罪率需要与警方案件质量、证据搜集、法医鉴定、证人保护和庭审准备一起看。
文章提到，2026年2月现任National Director of Public Prosecutions Advocate Andy Mothibi任命后，NPA正在调整年度绩效计划，以配合Medium-Term Development Plan。作者称，NPA与SAPS之间高度互相依赖，检察成功离不开警方调查、证据链和证人管理。
根据文中引用，NPA 2024/25 annual report显示，有组织犯罪案件定罪率过去五年持续保持在90%以上；部分网络犯罪起诉在某些报告期接近或达到100%。作者认为，在有组织犯罪、金融犯罪、网络犯罪、腐败网络、数字证据和证人恐吓增加的环境下，这些数字仍有参考意义。
不过文章也承认，南非刑事司法系统仍有严重瓶颈，包括DNA分析和数字取证积压。文中提到，SAPS DNA backlog超过140,000件，这会影响起诉准备、审判延误和证据可靠性。
对在南非遇到盗抢、诈骗、商业纠纷刑案或保险理赔的华人读者来说，这类讨论提醒大家：报案后只拿到案号还不够，证据链和后续沟通同样重要。应尽量保存CCTV、付款记录、聊天记录、发票、证人联系方式和警方回执；重大案件建议通过律师跟进证据披露、检察进展和开庭日期。 |
|
发表于