详情 骷髅的泪

斯泰伦博斯餐厅上诉获胜,顾客未能证明过失

4回复416阅读
查看: 416|回复: 4

斯泰伦博斯餐厅上诉获胜,顾客未能证明过失

[复制链接]

扫一扫手机查看本帖

手机扫码,快速打开当前帖子

骷髅的泪新闻编辑组
3 小时前来自 南非

994

主题

44

回帖

2万

积分

新闻编辑组

Rank: 8Rank: 8

积分
23375
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国
据IOL于2026年10月13日报道,西开普高等法院合议庭支持斯泰伦博斯Beyerskloof Wine Bar的上诉,撤销此前认定餐厅须为顾客误吞异物承担赔偿责任的裁决,驳回M Williams的索赔。事件发生于2020年10月3日。

Williams在餐厅吃汉堡时感到喉咙不适,随后检查发现针状异物,并住院五天。报道说,异物的确切性质及其如何进入食物未获证实,庭上也没有提交医学证据。

上诉法院认为,证明餐厅存在过失的责任始终由原告承担,不能仅因事件无法解释,就要求餐厅证明自己无过失。法院认定现有证据不足以支持原判,并命Williams承担相关诉讼费用。本次裁决处理责任问题,并未确定赔偿金额。

斯泰伦博斯一家餐厅在顾客误吞异物案中上诉获胜。原文配图为AI生成示意图。 / AI生成(IOL原图标注) ...

斯泰伦博斯一家餐厅在顾客误吞异物案中上诉获胜。原文配图为AI生成示意图。 / AI生成(IOL原图标注) ...

斯泰伦博斯一家餐厅在顾客误吞异物案中上诉获胜。原文配图为AI生成示意图。 / AI生成(IOL原图标注)
点击看更多 南非 内容

全部评论 4

2 小时前沙发

56

主题

73

回帖

2168

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2168
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 来自: 美国
不同人关注的点可能不一样,我比较想知道这件事接下来会怎么发展。
耶曳楼版主
2 小时前板凳

2

主题

61

回帖

338

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
338
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 来自: 美国
评论区如果有补充信息,带上出处就更好了,大家也方便对照着看。
柔指绕百结新闻编辑组
2 小时前地板

513

主题

54

回帖

1万

积分

新闻编辑组

Rank: 8Rank: 8

积分
12368
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 来自: 美国
这条消息还有哪些背景啊?想把前后的情况放在一起看看,会更容易理解些。
一生孤妄新闻编辑组
2 小时前5#

497

主题

53

回帖

1万

积分

新闻编辑组

Rank: 8Rank: 8

积分
12058
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 来自: 美国
读完还想看看当事方的完整说法,前因后果连起来可能会更好理解。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表