Ramaphosa律师在Phala Phala报告复核案质疑证据充分性
西开普高等法院9月2日继续审理总统Cyril Ramaphosa申请复核并撤销Phala Phala独立小组报告的案件。
Ramaphosa的律师Wim Trengove主张，小组误解了国民议会第89条弹劾规则，没有充分衡量总统对2020年Limpopo农场美元失窃事件的解释，并把前情报负责人Arthur Fraser尚未证实的指控直接作为存在初步失职案件的依据。
律师称，小组还应审查是否有充分证据证明总统故意且恶意行事。听证仍在继续，法院尚未就报告效力或总统责任作出裁决。
该事项仍可能有后续程序或实施细则，具体范围、生效时间和责任主体应以主管机构正式公告为准。 看标题信息量挺大，最好等更多细节出来再判断。
页:
[1]