|
|
南非总统Cyril Ramaphosa围绕Phala Phala事件的弹劾程序再次进入法律拉锯。对在南非经营的企业和社区组织来说,这不是日常办事层面的政策变化,但它会影响政治气氛、议会日程和市场对政府稳定性的判断。
Eyewitness News 2026年6月14日报道,议会Section 89 Impeachment Committee正在研究Ramaphosa提交的紧急法院文件。委员会主席Makashule Gana确认,委员会已收到总统律师提交的interdict文件,委员会法律团队正在评估。
报道说,Ramaphosa已向Western Cape High Court申请,要求在Section 89 panel report的另案复核完成前,阻止委员会继续推进工作。该报告此前认为,Ramaphosa可能因2020年Limpopo省Phala Phala农场外币失窃事件存在违反宪法的初步证据。
Gana表示,此事将提交委员会6月24日的下一次会议讨论。Ramaphosa在文件中主张,如果现在继续推进委员会程序,可能影响他推翻该报告的法律申请。
报道还提到,被列为答辩方的包括议长Thoko Didiza、委员会主席Gana,以及反对党Economic Freedom Fighters和African Transformation Movement。EFF和ATM在ANC此前以多数席位阻止相关程序后,重新推动该事项。
Gana表示,委员会必须继续推进,因为Constitutional Court此前裁定,议会早前拒绝启动调查的做法无效。最终是否暂停弹劾调查,将取决于High Court对Ramaphosa禁令申请的处理。
对普通读者来说,这条新闻的重点是程序。现在不是弹劾已经成立,也不是总统已经被判违法,而是法院、议会委员会和Section 89报告复核之间的程序顺序出现争议。企业和社区应关注后续High Court决定以及6月24日委员会会议,而不是依据社交媒体说法提前下结论。 |
|